476 Y系列受体大突破！（求订阅）（5/6）
%。
相较于14体系16%的效率，和15体系17%的效率，16体系效率下降幅度非常大。
16性能缩水的原因，一方面可能是侧链太短，导致材料的溶解性难以保证，比如14和15在常温条件下，可以配制15毫克每毫升的氯苯溶液，而16需要加热到80摄氏度以上，才能配制出同样浓度的溶液；
另一方面，可能也是侧链太短，导致分子堆砌的太过容易，结果中，16材料的结晶信号明显强于14和15，这就使得16材料的结晶性太强，难以与4给体材料实现有效的共混，共混形貌较差。
其次，18材料。
它相比于14材料，仅更改了氮原子上的侧链，将其变更为了2-丁基辛基（），也就是12个碳原子的支链状饱和烷烃，单元上的侧链保持11不变。
模拟分析结果表明，14材料的分子骨架具有15度的扭转角，共平面性较差，而18材料分子骨架的扭转角只有5度。
因而，许秋将18材料性能的提升归因于“14材料单元上的侧链空间位阻比较大，使得14分子骨架共平面性较差，影响其电荷输运性能”。
最后，20材料。
它综合了15和18的优点，既将单元上的侧链，变更为直链的壬基（9），又将氮原子上的侧链，变更为2-丁基辛基（）。
最终，20材料表现出器件性能上的突破，以及1+1>1的结果。
除了成功跨入17%俱乐部的15、18和20以外，还有一些其他“失败”的系列材料，比如刚刚的16材料就是一个例子，直接扑街到了12%。
这也表明，侧链的细致调控，对于系列材料最终器件性能的影响还是非常关键的。
从这一点来看，系列材料的调控过程和当初11材料的调控非常的像，也都是主要针对于侧链的调控。
许秋顿时找到了一个能够合理自引那篇11的文章的理由。
说实话，过年期间系列受体材料的摸索工作能够这么顺利，许秋也是稍微有些意外的。
想想当初，他开发出3材料，效率做到了14.8%，但想往上突破到15%，就像便秘一样，废了半天劲都上不去。
而现在，自从开发出12以后，短短半个月的时间，就直接把效率从15%冲上了17%。
不过，其实也可以理解。
科研这玩意，就和拉稀一样，只要找到关键点，最开始那一下出来了，后面就顺利多了，如同“灵感喷薄而出”一般。
当然，就像稀总会拉完，提升也都是有极限的。
比如，现在怎么把这个17.40%，继续向上突破达到18%，甚至更高，就相对比较困难了。
好在许秋现在手中的底牌还有不少。
在摸索系列材料的过程中，他为了对比方便，一直是把给体材料锁死为4。
现在，他通过文献，已经丰富了自己的给体库，有很多其他的给体材料可供选择。
包括之前从清北大学臧超军，中科院化学所卢长军，以及国家纳米科学技术中心李丹那边得到的2、6、1几种材料，许秋都已经同步开发出了他们当前的材料，以及更新的材料版本。
这种做法，有一点像是南山必胜客的做法。
比如当初快乐网开发出来的快乐农场，眼看就要盈利了，结果南山必胜客也开发了一款南山农场，直接免费，然后就把快乐农场给弄死了。
不过，科研嘛，大家都是为了整个领域的进步，互相借鉴彼此的成果也是非常正常的事情。
论文发出来，就是为了让别人参考嘛，不然为什么要发表呢。
而且，许秋虽然在2
本章未完，请翻下一页继续阅读.........